Show description

Welche Barriere gegen die Verbreitung von Krankheiten ware daher wirkungsvoller als Pravention durch die F6rderung allgemeiner Gesundheit? Welche Stadt-Landschaft ware jemals ohne Bedeutung fur die Gesundheit der Bewohner - in gesellschaftlicher, biologischer und psychologischer Hinsicht? Es wird vie I uber den Schutz vor Oberschwemmung und Hitzschlag debattiert. Doch die weiter gefasste Diskussion uber Landschaft solite auch danach fragen, wie raumliche Konfigurationen und Ressourcen allen Spezies, auch den nicht-menschlichen, zu Gesundheit verhelfen.

Oder Aufschuttung und ist dem arabischen Wort ,Tall' ahnlich. Viele dieser Stadte entstanden in regelmafsig uberfluteten Flussdeltas oder an Flussen, deren Wasser die Bewohner in Bewasserungssysterne einleiteten, so dass gewissermaBen kunstliche Deltas fur die Landwirtschaft geschaffen wurden. Durch die Anhaufung von Schutt wuchsen die Siedlungen im Laufe der Zeit immer mehr aus der Oberflutungszone heraus, was aufgrund der Lage in Hussnahe in aller Regel ein Vorteil war. Diese Landschaft war folglich zum Tell von der Natur ererbt, zum Tell vom Menschen geschaffen, ahnllch einem Ameisenhaufen oder Terrnitenhugel.

It has long been recognised, however, that this analytical, reductionist approach can become problematic when we begin to see its results as the whole truth. We cannot simply examine all the different parts of the picture in isolation and then use this as the sole basis for social and political actions. It would be easy to (mis)understand the point of view I am representing here as a call for a "holistic science" except that, given the complexity of our world and our inadequate cognitive ability, such a "holistic science" is not possible.